Cymański

gn:

Taki mądry człowiek jak Pan już dawno według mnie nie pasował do PIS-u.Kaczyński tą decyzją zawiesił sobie pętle na szyje.Wasza trójka zakładając nową partię zdobędzie większe poparcie niż PIS a wielu obecnie w PIS-ie przejdzie na waszą stronę.To nie jest koniec kariery politycznej ale jej szybki rozkwit.Powodzenia.Sam pochodzę korzeniami z Żuław i wieżę w Pana.Nigdy nie głosowałem na PIS ,ale na Pana pod szyldem innej partii z chęcią zagłosuję.

korbusd:

Panie Tadziu niech się Pan trzyma olać tą bandę oszołomów.

anulka:

witam.ja ukonczyłam akademie polityczną pis w sosnowcu. zalezy mi na kontakcie z panem. prosze mi odpisac . pozdrawiam anna

Tomek:

Witam serdecznie, Panie Tadeuszu
Mam nadzieję, że poniższy list zostanie opublikowany w całości. Nie umiem wytłumaczyć, dlaczego piszę do Pana. Powiedzmy, że tak wyszło.
Z góry mówię, że jestem zdeklarowanym zwolennikiem lewicy, który bardzo interesuje się polityką. Mam nadzieję, że do dalszej lektury nie zniechęci Pana fakt, że głosowałem w ostatnich wyborach na RP, a we wcześniejszych zawsze na lewicę (SDPR, LiD, SLD).
Mam 35 lat, mieszkam w W-wie, ma żonę, dwójkę dzieci i …nie narzekam, co mają w zwyczaju Polacy , choć jak mówi mój syn “szału nie ma”. Do poniższej refleksji i napisania paru słów pchnęła mnie sytuacja, w której Pan oraz Pana koledzy znaleźli się w ostatnim czasie.
Uważam – mimo poglądów własnych – iż prawica w naszym kraju (w każdym demokratycznym kraju) jest absolutnie potrzebna. Potrzebny jest dobry głos równoważny dla lewicy oraz dla PO, która w moim odczuciu jest partią środka.
Stąd moja prośba i sugestia: nie próbujcie wracać do PiS, partii, która nie jest w żadnym stopniu odzwierciedleniem demokracji, skupiająca się ciągle na szukaniu winnych, patrząca w przeszłość a nie w przyszłość. PiS, to partia jednego człowieka, który mimo dużo zasług w latach 80-tych, później się zagubił. Skłócił się ze wszystkimi, a nawet nie do końca wiadomo dlaczego. Ta partia w obecnej postaci nie przełamie stereotypów, nie będzie dążyła do zmian, nie będzie rozmawiać z innymi, którzy nie są “wyznawcami jej wiary”. A jak nie będzie dialogu, to do czego to doprowadzi? PiS, to pseudo prawica, która pod tym szyldem walczy z demonami przeszłości. Patrzymy trzeźwo na świat, miejmy własne poglądy, dzielmy się nimi, nie zgadzajmy się w debacie ze sobą wysuwając własne argumenty, ale …nie kłóćmy się. A tego PiS w obecnej postaci nie zrobi.
Sytuacja zaogniła się jeszcze bardziej po 10 kwietnia. Zginęło wielu wybitnych, wartościowych ludzi. Zginął Prezydent, na którego nie głosowałem, ale był …moim Prezydentem. To pewien paradoks, ale umiem się pogodzić z tym, że postąpiono inaczej, a w tym przypadku wybrano na Prezydenta inną osobę, niż ja chciałem. Widziałem relację na żywo w dniu katastrofy i płakałem, podobnie, jak Wojciech Olejniczak w studiu telewizyjnym. Tragedia i śmierć nie przynależą do żadnej partii. Można się ze mną zgodzić lub nie zgodzić, ale do katastrofy doprowadził splot nieszczęśliwych zdarzeń (do katastrof i wypadków najczęściej prowadzi kilka przyczyn) i niestety w głównej mierze błąd pilotów. Ocenie pozostawiam, czy błąd wynikał z braku prawidłowego szkolenia, czy z rutyny. Nie zmienia to faktu, że z pewnością nie chcieli popełnić tego błędu i trzeba pamiętać, ale nie szukać winnych na siłę.
Proszę Pana i Pana kolegów o próbę porozumienia się z …PJN. Zdziwił mnie słaby wynik wyborczy tej partii, gdyż upatruję w nich prawicę konstrukcyjną, wartościową i merytoryczną. Partie tworzą ludzie, nie jeden człowiek, a Pan Kowal, Poncyliusz, Pani Jakubiak są w mojej ocenie ludźmi rozsądnymi, wiarygodnymi, wartościowymi. Uważam, że dołączając do nich, tworząc ugrupowanie prawicowe, w którym nie musi być 100% jednomyślności, ale wspólne działanie, rozmowa wewnętrzna (tego brakuje przecież w PiS) i pokazanie szacunku innym osobom, partiom, organizacjom, przysporzy Wam tylko zwolenników.
Młodzi ludzie prawicy w końcu odejdą od PiSu i …nie będą mieli na kogo głosować, jeśli Wy nie stworzycie alternatywy. Mówię o młodych ludziach, ale podzielę się refleksją z ostatnich dni.
Podczas 60-tych urodzin mojego taty rozmawialiśmy o polityce. Rodzina i przyjaciele zaproszeni na uroczystość (w dużej mierze osoby w wieku mojego taty) otwarcie przyznali, że …nie mieli na kogo glosować. Przyznali, że zawsze byli wyborcami prawicy, w ostatnich latach głosowali na PiS, a teraz …bali się na tę partię zagłosować i wybrali mniejsze zło, czyli PO. Dlaczego nie wybrali PJN? Nikt z nich nie chciał głosować na partię, która …nie wygra. A to z kolei psychologia, co można przezwyciężyć – przecież trochę do kolejnych wyborów pozostało.
Może PJN miał za mało czasu, był za mało widoczny? Myślę, że takimi osobami, jak Wy, osobami, które media lubią (proszę wybaczyć, ale tak jest i proszę nie mylić z tzw. “parciem na szkło”), dacie radę. Wybory, to pokazanie się. Wygrywa ten, kogo więcej widać. Niestety mało ludzi podchodzi do wyborów merytorycznie, czyta programy partii, zamierzenia. Polak ocenia politykę po …osobach występujących w mediach. I dlatego z Wami prawica ma szansę. A dlaczego tak uważam? No to króciutko mała charakterystyka każdego z Panów, okiem wyborcy lewicowego.
Jacek Kurski. Bulterier prawicy o wyjątkowo …łagodnym usposobieniu (to jest komplement). Jest nieprzewidywalny w wywiadach, co jest magnesem dla dziennikarzy. Niby wiadomo, co powie, jakie ma zdanie, ale nie wiadomo w jakiej formie, jakie da porównanie i do czego się odniesie. Wiadomo, że będzie walczył w imię partii, choćby nie wiem co. Czasem czekam, aż “utonie” w morzu bezsensu wypowiedzi własnych i odkręcania kota ogonem, ale …zawsze wygrywa. To spora umiejętność. I kolejna ważna rzecz: jest kapitalnym strategiem. Poza tym jest normalnym facetem, który łapie punkty karne (to wbrew pozorom przyniosło pozytywny wydźwięk, ale nie pochwalam łamania przepisów), kapitalnie gra w piłkę, bierze udział w różnych akcjach (np. wystawianie sztuk teatralnych przez polityków). Jest w stanie w stanie zrobić z siebie “największego wariata”, jeżeli przyniesie to ludziom, dzieciom radość, po prostu umie się bawić. Widać, że dusza człowiek. Ni diabła nie pasuje mi na bulteriera prawicy.
Zbigniew Ziobro. Trochę za poważny, jak na tak młodego człowieka. Brakuje trochę wizerunku “luzaka”, który z drugiej strony jednak nie pasowałby do Pana Zbigniewa. Merytorycznie rewelacyjny. Szkoda, że czasem gubi go “gorąca głowa”, jak w przypadku wypowiedzi na konferencji o doktorze. Mam nadzieję, że wyciągnął z tego wnioski i będzie bardziej wstrzemięźliwy. Facet, który wie, czego chce. Jako minister sprawiedliwości zapewne nie miał w 100% wolnej ręki (wiem, że zaprzeczy), popełnił kilka błędów, ale w mojej ocenie był …najlepszym ministrem sprawiedliwości po 1989 roku. Nie myli się ten, co nic nie robi, a bilans Pana Zbigniewa jest na duży plus. Strach przed nieuniknioną konsekwencją przestępstwa celowego, to jest to, co powinno być w świadomości każdego. W mojej ocenie to chciał wprowadzić Pan Zbigniew, częściowo mu się udało, na więcej nie starczyło czasu, a jego pracę zamiast kontynuować, kolejni ministrowi roztrwonili. Pod tym względem wykonaliśmy duży krok w tył, jak kraj. I nie wiem, za co media lubią Pana Zbigniewa (mówię szczerze), ale nie wyprze się, że jest rzadko zapraszany przez dziennikarzy.
No i Tadeusz Cymański, czyli Pan. Proszę to odebrać, jako komplement, ale kojarzy mi się Pan z osobą Ryszarda Kalisza i odwrotnie. Uwielbiam słuchać Waszej wymiany zdań. Jest śmiesznie, rzeczowo i z szacunkiem! Tego nam brakuje w polityce. Pana porównania, frazeologia powinna być podstawą do napisania jakiejś książki z aforyzmami. Merytorycznie fantastyczny, mający wspaniałą pamięć i potrafiący przywoływać w debatach porównania do analogicznych sytuacji z przeszłości. Potrafi Pan przyznać rację, jeśli ktoś ją ma nawet, gdy jest Pana “przeciwnikiem”. Nie boi się Pan przyznać do błędu, a to jest sztuka, której brakuje politykom. Sztuka, która jest odbierana bardzo dobrze przez społeczeństwo. Pamiętajmy, że społeczeństwo się zmienia, że główną siłę narodu stanowią ludzie, którzy są wychowani po 1989 roku, których nauczono własnego myślenia i pojmowania świata. Nikt z nas nie przytakuje tak, jak było w poprzednim systemie. Możemy, umiemy wyrazić własne zdanie i samodzielnie ocenić czyny, jak i ludzi.
Tak postrzega Pana i Pana kolegów zwykły obywatel, zwolennik lewicy. Dlatego proszę spróbować zadziałać bez udziału w PiS. Uda się Wam!!! Nawet nie wiecie, ilu będziecie mieli zwolenników.
Podchodźcie rzeczowo i realnie do niektórych kwestii. Na przykład związki partnerskie – temat drażliwy. Mnie nikt nie przekona, że wspólne życie ludzi tej samej płci jest, było, będzie normalne. Kobieta i mężczyzna, to rodzina. Ale z drugiej strony, czy mamy wpływ na ludzką naturę, która jest, jaka jest? Dlatego z pragmatycznego punktu widzenia przychylam się do legalizacji tych związków w obszarze administracyjnym (np. wspólne rozliczenia podatkowe, wspólne kredyty), ale kategorycznie sprzeciwiam się adopcji przez pary homoseksualne lub uzewnętrzanie swoich preferencji (choć o ile dwie kobiety trzymające się za rękę nie wyglądają źle, o tyle dwóch facetów, to jest niesmaczne – za to chyba ktoś wyleciał z PO, a powiedział to, co myśli 90% Polaków). Drugi przykład, to podatki. Nie warto upierać się przy czymś, co jest nierealne do spełnienia, bądź jest tylko zagrywką polityczną dla zyskania popularności, a doprowadzi do katastrofy za kilka lat. Dowodem na zmianę myślenia ludzi w tym zakresie jest podniesienie stawki VAT przez PO, zniesienie ulg podatkowych. Ludzie zrozumieli, że tak trzeba było, aby nie było gorzej, aby nie było, jak np. w Grecji. W polityce zagranicznej posłuchajcie Polaków. Nam bliżej do Rosjanina, Białorusina, Ukraińca, Czecha, Słowaka i Niemca niż do Amerykanina!!! “Bawmy się na własnym podwórku i z najbliższymi kolegami!”. Popatrzmy na społeczny punkt widzenia Polaków i na ekonomię. Polak ma kontakt głównie z sąsiadami, z ludźmi w Europie. Przykładem jest choćby moja rodzina podczas wakacji. Mamy kontakt z Niemcem, Holendrem, Rosjaninem, rozmawiamy o wszystkim, nasze dzieci wspólnie bawią się na plażach. Nikt nikomu nic nie wypomina, a są to zawsze (!!!) życzliwe kontakty. Z ekonomicznego punktu widzenia obrót handlowy z krajami europejskimi mamy dużo większy niż z USA, które nas wystawiło do wiatru wiele, wiele razy. Dlaczego do nich lgniemy? Czy oni nas obronią przed np. napaścią Rosji, która już nigdy nie będzie miała miejsca, bo …i my i Rosjanie jesteśmy dużo mądrzejsi i dobrze nam bez wojen. Taki sposób myślenia o obronności, to bezsens. Możemy się z Rosją spierać, z czymś nie zgadzać, ale nie widzę jakiegokolwiek zagrożenia ze strony Rosji, czy Niemiec, czy żadnego innego kraju w Europie. Przecież dobrze nam się żyje, prawda? Cenimy sobie życie, wolność, możliwość swobodnych kontaktów. Po cholerę nam wyimaginowane zagrożenie i szukanie sztucznych sojuszników? Tracimy na to tylko pieniądze.
Pokażcie ludziom, że można stworzyć prawicę, która będzie walczyła o swoje idee, swoją wizję państwa, a nie za wszelką cenę próbuje rozliczyć przeszłość i kłóci się ze wszystkimi sąsiadami. Pokażcie, że umiecie przyznać rację nawet oponentom, jeżeli ją mają. Pokażcie, że macie własne zdanie, które nie zawsze polega na negowaniu i popieraniu negacji argumentami. Czasem można przyznać komuś rację, poprzeć argumentami i powiedzieć, że to także nasze zdanie. To nie będzie przypodobanie się, ale trzeźwa ocena.
Liczę, że moja ocena Panów wywołała trochę uśmiechu na Waszych twarzach. Możemy się nie zgadzać, ale szanujmy się, żyjmy razem, przekonujmy się do siebie, dawajmy argumenty. Nie walczmy tam, gdzie przegramy wszyscy.
Obiecuję, że jeżeli stworzycie ciekawą alternatywę dla PiS na prawej stronie sceny politycznej, może nawet nie z PJN, ale ciekawą, wartościową i dającą szansę na równowagę pomiędzy lewicą a prawicą, to ja, wyborca lewicy, pierwszy raz w swoim życiu oddam głos na prawicę. W imię dobra naszego kraju, zgody, szacunku i lepszej Polski.
Pozdrawiam i życzę powodzenia,
Tomek
p.s.
Serdeczne gratulacje dla Pana Zbigniewa i Pani Patrycji .

gener:

Na wstępie chciałbym pogratulować “nowego życia”.Chociaż nigdy nie CIERPIAŁEM parti pis zawsze miałem dla Pana szacunek ,za normalne podejście do polityki,za normale podejście do konkurentów ,za rzeczowe opinie i dyskusje i przy tym szacunek oraz poczucie humoru do polityków innych partii .Panie Tadeuszu życze powodzenia w dalszej karierii politycznej ,mam nadzieje że się Pan nie zmieni.Pozdrowienia czekam na pana dalszą MĄDRĄ POLITYKĘ I POMOC DLA NASZEGO KRAJU.GENER78 ze śląska

luckyluck:

Takich ludzi jak Panowie potrzeba w Polsce! Powodzenia!

mr rex:

Panie Tadku……Kaczynski tonie a tonacy brzytwy sie chwyta …. wykluczyl Was dlatego bo “zagrazaliscie” jego “stolkowi” i chcieliscie zmian….Niech sie Pan nim nie przejmuje …jego Polacy juz ocenili….po raz 6 ty ocenili….
Pan jest doswiadczonym politykiem i wydaje mi sie ze Panu jest blisko do “Prawos krzydlowej czesci PO “….niech Pan zagra na nosie Kaczynskiemu …i przylaczy sie do PO …… moze Pan tam duzo zdzialac i przyjma Pana napewno tam z otwartymi rekami…… (podobnie uwazam o Jacku Kurskim…….) Co do Z. Ziobry …hmmmmm tego do konca nie jestem pewien ,,,gdyz wydaje mi sie on troche Polakom i PO “krwi napsul” …… ale Pan …..??? Glowa do gory i do dzialania …ma Pan doswiadczenie polityczne, wyborcy Pana cenia , ma Pan aotorytet a i w PO Pana cenia i szanuja …uwazam ze zrobi tam Pan wiele dobrego dla Polski….a Kaczynski?????….. to juz raczej polityczna Historia!!!!!!!!…
trzymam kciuki i pozdrawiam

KAK:

Panie Tadeuszu,
w małopolsce oddawałem głosy na PiS bo był w niej Zbigniew Ziobro, a również Jarosław Kaczyński był dla mnie autorytetem oddanej służby Polsce i Polakom.
Mam problem, ale lokalny patriotyzm chyba zwycięży
(w dodatku ja też mam syna który ma na imię Janek).

Serdecznie Pozdrawiam “Ziobrystów” i “PiSiorów”

Robert:

Panie Tadeuszu jest mi bardzo przykro, że koledzy z naszego ugrupowania wykuluczyli i skrzywdzili najbardziej cennych i wartościowych działaczy Prawa i Sprawiedliwości. Większość moich znajomych – sympatyków PIS -u ma jeszcze nadzieję, że wasze odwołanie zostanie rozpatrzone pozytywnie. Prezes Jarosław Kaczyński jeżeli zacznie z wami współpracować to doczeka się naszego wspólnego zwycięstwa Mam nadzieję że dzisiaj zrobi krok do tyłu po to by jutro zrobić dwa kroki do przodu. Taką zasadę stosował Prymas Wyszyński i zwyciężał. W naszym mieście Śremie ludzie nie wyobrażają sobie PIS -u bez Was. W ostatnich miesiącach gościli u nas posłowie; A.Macierewicz, Z.Ziobro oraz Z.Dolata.
PIS w naszym mieście dzięki dużemu zaangażowaniu posła Zbigniewa Dolaty z Gniezna cieszy się coraz większym zaufaniem. Zbigniew Dolata startował z poz 3 na liście PIS -u i zdobył w Powiecie Śremskim 2 wynik Otrzymał więcej głosów niż wszyscy kandydaci SLD.
Życzę Panu i pozostałym wykluczonym kolegom szybkiego powrotu do PIS -u. Polska potrzebuje ludzi prawych i sprawiedliwych, a wy do takich napewno zaliczacie się

bogdan:

…jestem totalnie zaskoczony – przecież Pan nigdy nie atakował swoich przeciwników politycznych a co dopiero własną partię. Bzdura. Teraz sam Pan widzi jakie ideały Pan bronił. Po katastrofie smoleńskiej następuje przetasowanie sił w partii – młode wilki w natarciu.

W PIS nie ma miejsca dla doświadczonego Cymańskiego a jest dla agenta Tomka czy Tomaszewskiego którzy nic nie znaczą.

Katastrofa smoleńska + czystki = to już nie ta sama partia co kiedyś – wystarczy popatrzeć na archiwalne zdjęcia.

Aha, zapomniałem dodać że nie lubię PIS więc patrzę obiektywnie.

Przemysław:

Nie wierzę, że nie planowaliście tego rozłamu od pewnego czasu… Te brednie o tym, że chcecie jedności i silnej prawicy, a jednocześnie ją rozbijacie są niestety żałosne i jest mi przykro, że padają z ust tak poważanego człowieka jak Pan. Człowiek honorowy wyleje swoje żale oko w oko, jeżeli nie poskutkuje to odejdzie, a nie niszczy to czego nie może zmienić. Zafundowaliście swojej partii coś najgorszego co było w tej chwili możliwe. Media ostrzące sobie zęby na PiS mają z was niezłą zabawę, a najgłośniej śmieje się premier Tusk. Nie wiadomo co i jaki rząd, co ze Schetyną – ale kto się tym zajmuje, jak w PiS jest rozłam. I nie udawajcie Panowie, że nie kochacie i szanujecie pozycję Prezesa – zwyczajna zmiana taktyki poprzednich ruchów, które skupiły się na atakowaniu Kaczyńskiego, marketing ustawiony na to, by zostać, jak Pan sam powiedział “męczennikami”. Problem w tym, że takich męczenników prawica w Polsce nie potrzebuje. Wbrew temu co mówicie PiS jednoczy ogromną część elektoratu prawicowego – po co odbierać te choćby parę procent? Bo na więcej nie macie co liczyć, jeżeli ktoś chce się zachowywać jak farbowany lis to nie może liczyć na wiele.
Pozdrawiam i życzę opamiętania

KOMES_vp_pl:

Panie Tadeuszu dlaczego brakuje Pana i Pana kolegów z “Solidarna Polska” na społecznościowych forach? Nie ma żadnego z Was na Facebook. Jak chcecie kontaktować się z ludźmi i przedstawiać swoje wizje? Szoł w mediach to za mało.

Jan:

Jestem mieszkańcem Śremu W naszym okręgu wyborczym weszło do Parlamentu 3 posłów PIS – u i 3 z PO. Uważam, że tak dobry wynik uzyskaliśmy dzięki Waszemu poparciu udzielonemu dla posła Zbigniewa Dolaty, który jako jedyny z naszego okręgu regularnie spotyka się z mieszkańcami naszego powiatu. Przed wyborami przyjechał do nas Zbigniew Ziobro i przekonał wielu mieszkańców do głosowania na kandydatów z list PIS u. Gdyby nie było tego spotkania w sali Spółdzielni to myślę, że PIS w okręgu 37 zdobyłby tylko 2 mandaty, a PO wówczas 4. Wynik byłby zupełnie inny.
Obecnie większość sympatyków PIS -u w naszym mieście jest oburzona i zniechęcona. Uważają, że brak pokory niszczy naszego Prezesa J.Kaczyńskiego. Mają jeszcze małą nadzieję, że otworzy się na słowa krytyki i dopuści do głosy ludzi niezależnie myślących i zrobi to dla dobra PIS u i dla dobra Polski.
Jeżeli tak nie stanie się to wówczas myślę, że ponad 70 % naszego elektoratu poprze nowe ugrupowanie utworzone przez Was, bo racja jest po Waszej stronie.
Serdecznie pozdrawiam Pana i dziękuję za wszystko co Pan zrobił dla PIS u i życzę dalszych dobrych działań dla dobra Polski

Polka:

To przykre. Ta decyzja PIS chyba nie pochodzi od prezesa. Niech Pan się trzyma i dąży do jedności z PIS.
Zło WAS chce zniszczyć. Niech Pan nie mówi źle o prezesie. Czas pokaże kto miał rację. Teraz nie trzeba się kłócić, trzeba dać czas rządowi a wszyscy przejrzą na oczy

Artur Holz:

Szanowny Panie Pośle,
W kilku ostatnich wyborach głosowałem na Pana. W każdym telewizyjnym wystąpieniu, które widziałem ( piszę o tych przed wyborami 2011 r. oraz przed każdymi innymi) sprawiał Pan wrażenie człowieka elokwentnego, błyskotliwego oraz inteligentnego umiejącego spokojnie oraz sensownie przekazać oraz umotywować stanowisko swoje jak i PiS, z którym się zgadzałem. Potrafił Pan bronić prawdziwych wartości, kultury. Potrafił Pan wystąpić przeciwko kontrkulturze.

Nie wiem ani nie rozumiem Pana stanowiska w obecnej sytuacji. Nie wiem dlaczego zaniechał Pan rozmów wewnątrz PiS. Nikt publicznie nie negował potrzeby rozmów. Nikt Pana nie wyrzucał a Pan zrezygnował z tego osiągnięcia jakim był i jest PiS. Mógł Pan i może dalej pracować w PiS. Bardzo Pana proszę o ponowne zastanowienie się i przemyślenie tej sytuacji. Na spotkaniu w Tczewskim PiS, na którym byłem nikt nie mógł wytłumaczyć ani zrozumieć ani obronić Pana stanowiska, ponieważ wyglądało to tak : “Rozmawiam w tvn a wewnątrz struktur – Nie”.

Czy nie należało najpierw porozmawiać w strukturach lokalnych i dopiero po ewentualnym fiasku albo faktycznym braku możliwości rozmów iść i o tym opowiadać ?
Na pewno każdy członek lokalnej struktury PiS byłby zainteresowany Pana argumentami. Podejrzewam jednak, że Pan ich niestety nie ma.

Każdy popełnia błędy. Pan też popełnił. Jeszcze raz bardzo proszę o przemyślenie i powrót do PiS.

Artur Holz

marek:

witam
panie Tadeuszu nigdy nie byłem wyborcą pis-u, ale zawsze uważałem pana za strasznie praworządnego i uczciwego polityka, decyzja prezesa partii spowoduję to samo co na lewicy spowodowała partia palikota, zmarginalizowanie pis-u, trzymam kciuki i życzę powodzenia
marek

Kamil:

To dobry ruch – i dla Was i dla Prezesa Kaczynskiego i dla Polski. Wiem, ze z tego będzie chleb. Prosze o informacje gdzie i kiedy planujecie spotkanie w Warszawie? Przyjde na pewno.

Polka:

To przykre. Ta kolejna decyzja prezesa PIS z listem, chyba nie pochodzi od prezesa. Niech Pan się trzyma i dąży do jedności z PIS.
Zło WAS chce zniszczyć. Niech Pan nie mówi źle o prezesie. Jeśli wrogowie PIS to robią, to ich sprawa. Jest Pan wspaniałym człowiekiem. Lepiej nie mówić żle o prezesie Jarosławie, to zraniony człowiek. Potrzebuje czasu. Tak to już jest, że ludzie zranieni najbardziej krzywdzą tych, którzy ich najbardziej kochają i są ich przyjaciółmi. Prezes kiedyś przejrzy, a wtedy to jemu będzie głupio, że znowu dał się podpuścić.
Może się okazać, że to zło przez Pana Hoffmana działa. Czas pokaże kto miał rację. Teraz nie trzeba się kłócić, trzeba dać czas rządowi a wszyscy przejrzą na oczy.

Przyjaciele , to przyjaciele. Są od tego by mówić prawdę i odbierać niezasłużone kary.
Życzę by Pan, Pan Zbigniew i Jacek trzymali się najważniejszego najważniejsze jest dobro Polski i Polaków. To co PIS przeszkadzało, to ciągła myśl o wyborach. Dążenie do wygranej w wyborach. I wiele decyzji było chyba odkładanych na okolice wyborów.
I to gubiło i gubi PIS.
Trzeba się modlić i modlić o jedność. Może kiedyś to prezes Jarosław sam poprosi o wybaczenie.
A to dobro człowieka jest najważniejsze, to rozmowa z drugim samotnym człowiekiem.
Spotkania z ludźmi. Trzymajcie się! Życzę WAM powodzenia!

Kazimierz:

Szanowny Panie Tadeuszu,
Czytąjac powyższe wypowiedzi stwierdziłem,że nic nowego nie mogę dodac,gdyż wypowiedź Pana Tomasza z 5.11.2011 (10.57)w 100% pokrywa się z moimi poglądami.Życzę powodzenia w dalszej pracy. Szczęśc Wam Boże.

Daniela i Marek:

Brawo za odwagę ! Szkoda czasu . Prezes już nie chcę wygrać .

Aleksander:

Drodzy Przyjaciele, piszący komentarze na tej stronie. Zamiast pisać panu Tadeuszowi laurki, deklarujcie swoja gotowość podjęcia czynnego wsparcia jego (ich) programu i zgłaszajcie gotowość wstępowania do Klubu Solidarna Polska i angażowania się w prace organizacyjne. Ja to właśnie uczyniłem, choć ze wstydem przyznaję, że dopiero dzisiaj. Pozdrawiam wszystkich forumowiczów, również tych, którzy liderów KSP krytykują. Mam nadzieję, że w niedługim czasie zmienią zdanie, gdy zobaczą, iż ten wstrząs przynosi dobroczynne skutki.

Maciej:

Panie Tadeuszu, jako jedyną osobę ze strefy PiS lubię Pana i szanuję. Potrafi się Pan zdobyć na bezstronność pomimo wyraźnej, odgórnej presji, aby niezależnie co przeciwnik polityczny mówi – automatycznie mieszać go z błotem. Zachowuje Pan dystans do siebie, do polityki – i zdrowy rozsądek.

W związku z tym wszystkim – apeluję i proszę! Niech Pan realizuje swoje polityczne ideały w innym otoczeniu, niż PIS i “Solidarna Polska”. W chwili obecnej Pana obecność wśród “ziobrystów” czy “kaczystów” mogę jedynie określić powiedzeniem o rzucaniu pereł między wieprze. Pana charakter jest zdecydowanie ponad to – ponad agresję polityczną, wykorzystywanie tragedii do celów politycznych, szczucie na siebie ludzi, makiaweliczne podejście do polityki.

Nie namawiam Pana broń Boże do wstąpienia do PO – ale proszę np. pójść drogą Włodzimierza Cimoszewicza czy śp. Macieja Płażyńskiego. Udowodnili oni, że polityk najwyższej klasy może obejść się bez zaplecza politycznego – i w sposób niezależny zdziałać dla Polski dużo więcej. Gwarantuję, że bez populistycznego balastu partyjnego zdobędzie Pan o wiele więcej głosów wyborców niż obecnie.

Pozdrawiam,
Maciej K.

Janusz:

Wielce Szanowny Panie pośle,
Kiedyś już do Pana pisałem dziwiąc się, że w programie TV tak zawzięcie broni Pan linii politycznej PIS. Odpowiedział mi Pan, że nie rozumie moich obiekcji. Szkoda, że nie zachowałem tej odpowiedzi. Byłoby zabawne ją ujawnić teraz, gdy zmienił Pan zdanie. Słuchałem dziś Pana w TV5 (przypadkowo) i… jedyny wniosek. Ty masz w dupie Polskę, naród i co tam jeszcze wiąże się z patriotyzmem. Mówisz, ja byłem przeciw, ale dyscyplina partyjna kazała głosować za. Domyślam się, że dowiedzieliście się, że Prezes nie wystawi Was do żadnych wyborów, a wtedy Wan się urwą dochody na które tak naprawdę nie zasługujecie. Teraz wielki bunt. Gdybyś był uczciwy jak się mienisz to dawno rzuciłbyś tą zakłamaną partię i zabrał się do uczciwej pracy. Chociaż już chyba Sokrates powiedział, każdy jest uczciwy, rzecz tylko sumy za uczciwość.

rmachula:

Szanowny Panie Cymański. Cytat: – Tadeusz Cymański stwierdził, że “należy zrozumieć” poglądy innych ludzi. Jak można zrozumieć kogoś, kto porównuje UE do Auschwitz? Kim Pan Jest w tym Konzentrationlager UE? Czyżby kapo? Za co bierze Pan tam pieniądze? Kogo Pan tam reprezentuje?
Czekam na odpowiedź.